本文摘要：概要：当前，城市设计已沦为规划界、建筑界的热点研究领域。在理论上堪称百家争鸣，呈现从未有过的兴旺局面；在实践上，从南到北，全国上下，各种各样的城市设计项目如雨后春笋，尤其是一些根本性的国际竞赛、招标项目，堪称把城市设计推向了一个新的高潮，使城市设计于是以悄悄沦为一种时尚，城市设计的地位也日益提升。 关键词：城市设计城市规划 当前，城市设计已沦为规划界、建筑界的热点研究领域。
概要：当前，城市设计已沦为规划界、建筑界的热点研究领域。在理论上堪称百家争鸣，呈现从未有过的兴旺局面；在实践上，从南到北，全国上下，各种各样的城市设计项目如雨后春笋，尤其是一些根本性的国际竞赛、招标项目，堪称把城市设计推向了一个新的高潮，使城市设计于是以悄悄沦为一种时尚，城市设计的地位也日益提升。 关键词：城市设计城市规划 当前，城市设计已沦为规划界、建筑界的热点研究领域。
在理论上堪称百家争鸣，呈现从未有过的兴旺局面；在实践上，从南到北，全国上下，各种各样的城市设计项目如雨后春笋，尤其是一些根本性的国际竞赛、招标项目，堪称把城市设计推向了一个新的高潮，使城市设计于是以悄悄沦为一种时尚，城市设计的地位也日益提升。又由于城市设计自身兼具理论形态与实践中形态的双重属性，并在长年的探寻中构成了一定理论与方法，因此，城市设计独立国家的呼声日益加剧。
人们常常可以看见类似于城市设计是一门独立国家的学科的众说纷纭，在学科体系中把城市设计与城市规划三大等同于；同时，大量以XXX城市设计命名的工程项目及设计成果不断涌现。这种现象的经常出现，一方面解释推崇城市设计的思想于是以日益浅人人心，这对提升我国城市规划设计质量、提高城市空间环境毫无疑问是十分有益的；然而另一方面，如果缺少浅人的思维和研究，片面强调城市设计独立国家于城市规划之外，不但有利城市规划学科体系和理论体系的完备，还有可能造成城市设计流于表面化和一般化，反而有利城市设计大力起到的充分发挥。因此，必需具体城市设计在城市规划学科体系中的地位与起到，理顺其与城市规划的关系，才能贯彻超过指导城市建设的目的。 应当说道，城市设计与城市规划仍然都具有难舍难分的渊源关系。
从历史发展看，工业革命以前及其早期的很多城市规划理论与实践中，用今天的眼光来看就是城市设计活动，可见，对于那世纪末而言，城市规划与城市设计是同一不道德的有所不同阐释而已；即使是现代城市设计的产生，也与城市规划斗智你我。现代城市设计论的倡导者沙里宁最初建议：。，。
为了分析中防止引发误会，谈及城市的三维空间概念时，就防止用于规划转用设计这个名词一，在不牵涉到到所辩论的问题时，表示同意拒绝接受规划这个别称。 由此可知，城市设计最初是分担了城市规划中某一领域（三维空间）或某一部分的工作，并为了把该部分工作加以特别强调而不作的用词上的规定，目的是为了驳回人们对该部分工作的推崇。
这主要是因为随着社会的发展，现代城市规划与建筑设计的分工，引发了城市空间设计的巩固，造成城市空间整体环境质量渐渐上升。人们为解决这一弊端，明确提出了城市设计的概念，使城市设计工作获得了完全恢复与发展。1965年美国建筑师协会出版发行的《城市设计城镇建筑》一书中也提及，今日我们被迫用于城市设计（UrbanDesign）这个词汇，（与传统的城市设计Civ-icDesign互为区别笔者录），但城市设计概念的创建，并非要去建构一个新的分离出来的领域，而是要避免这一基本的环境问题被忽视或弃置。可见，城市设计概念的明确提出，不是为了创立一个全新的学科，而是为了唤千秋人们对环谙问颗的羊汁，为了完全恢复城市规划本身具备却被长年忽略的塑造成、提高城市空间环境质量的职能，从而使城市规划更佳、更加全面地为城市建设服务。
从实际的操作者层面上看，城市设计与城市规划也是紧密结合、密不可分的。城市三维空间景观的塑造成与城市平面布局是一种互为条件、互相制约的关系。城市规划在牵涉到城市的用地布局、路网结构、市政设施等诸方面的同时，必定包括了对城市空间特征塑造成的思维，没显二维的规划，而且规划的思想观念和意图也必需最后投映在土地和空间中才能以求构建。
城市设计和城市规划所要研究的对象都是人们所处的城市，只是侧重点有所不同，它们都以建构一种较好的、有序的生产、生活环境为目的，都要综合协商各项城市功能，决定城市各项用地，的组织好交通和决定好各类工程设施，都要研究城市的社会发展，考虑到城市的历史文脉等。 可见，它们之间交叉、重合的领域涵括了城市建设系统各个方面，两者统一于一个原始的规划过程之中。规划的平面布局图，也是城市设计展开城市三维空间环境塑造成的基础依据和前提；另一方面，对城市空问的塑造成与决定，又可对系统回去对平面布局展开完备、补足和调整，从而使两者都渐趋更为合理化。反之，城市设计与城市规划僵化，其递又的部分无以无法获得统一，经常出现设计和规划之间改动相当大的现象，导致时间、人力、物力、财力多方面的浪费；如果不展开改动，两个有所不同的方案对于同一城市或同一地块而言在实际中根本无法操作者实行，规划设计的方案不能堕个图上画画、墙上挂挂的结果。
当前很多地方都是在还没展开规划之前，就委托展开城市设计，这种没规划原则指导的城市设计最后也不能逗留在可爱的模型和图纸上，很难说有多少现实意义。 另外，从我国的城市规划的实践中来看，城市规划和城市设计也仍然是融合在一起、相互渗入、密不可分的。
我国城市规划的发展可总结为：本世纪初学欧美，50年代学前苏联，80年代以来学欧美与建构我国城市规划理论共存（60-70年代断层，无规划）。无论哪个时期，在规划程序上一直以总体规划设计（不含分区规划）和详尽规划设计展开阶段区分，如果设计观念不出全过程反映就无法超过整体效果上的极致。
而且，在我国以往的规划实践中，普遍存在着侧重物质形态规划、对可行性分析、经济与社会发展方面的研究比较脆弱的问题。对成果的评价也往往是指出图纸画得越可爱，设计水平就越高；我国现行的规划教育体制仍没能突破形态规划的传统，使得学生对形体、造型的设计产生喜好，而缺少对理论研究的注目和热情。 因此，我国的城市规划无论从实践中发展，还是从对规划的了解、规划的过程以及教育体制上，在对形体方面的注目不是托得过于，而是托得过多了，这与西方国家的情况是不一样的，有识之士早已开始敦促：打破形态规划、较少些展现出、多些研究，在这种情况下，如果片面强调城市设计的独立性，很有可能是为形体规划论碰了一把保护伞，使我们又返回只侧重物质形态规划的老路上去，这一点不应引发充足的推崇。
城市规划设计一词体现了我国城市规划学科发展的历程，规划和设计结合，体现了我国城市规划工作的特点和实际。对城市功能结构的合理安排布局与对城市空间环境的塑造成，是一个原始的城市规划过程中不密不可分的指导城市建设的两个方面，若人为地将其分离，必定产生众多的、难以解决的对立。
城市设计只有与城市规划结合，回头一体化的道路，才能充分发挥其空间景观环境塑造成的职能，才能确实构建设计价值观从以规划师为主体向以使用者为主体的改变。城市规划不应将城市设计作为自己学科领域的一个组成部分。将城市设计纳人统一的城市规划过程，不仅因为它们所处置的内容和对象互为相似或者交会得十分密切而无法具体区分出去，而且还完备了城市规划对城市社会整体的做到，同时也合乎我国城市规划发展的实际。
即使在西方，60年代以后城市设计的发展也并不是荒废了城市规划，而才是是城市规划发展的更进一步深化。城市规划工作的重点向两个方向移往：一个是以Zoning为代表的法规文本体系的制订和继续执行，另一个就是以人为中心，通过城市空间环境塑造成提升人们生活空间的环境质量和生活质量的城市设计。
只有在这样的背景下，城市设计才有可能取得全面的发展。因此可以说道，城市设计与城市规划是一个原始的城市规划过程中紧密结合的两个方面，两者互为条件、相互依存、相辅尊卑，联合为城市建设服务。
只有回头城市设计和城市规划一体化的道路，才能顾及各方面的效益，使城市建设大系统超过线性规划。.。
本文关键词：城市设计,、,城市规划,一体,ob体育官网下载,论,概要,当前
本文来源：ob体育官网下载-www.218jy.com
